Eduardo Carbajal-Huerta, Flory Anette Dieck-Assad y Ernesto Felipe Peralta Solorio Escuela de Negocios del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Nuevo León, México
Del registro de remesas que los trabajadores mexicanos en el extranjero envían a sus familias en México, se infiere varios hechos; de los cuales, tres pueden considerarse paradojas. La primera, el único saldo positivo en la cuenta corriente de la balanza de pagos mexicana es el de "transferencias"; en éstas, el 98% corresponde a las remesas, gracias a quienes, por falta de oportunidades de trabajo en México, emigraron hacia el extranjero, principalmente a Estados Unidos, donde laboran y, con ello, ayudan a sostener a muchas familias mexicanas. La segunda paradoja es que tal migración podría contradecir la teoría económica expresada en el teorema de Stolper-Samuelson que afirma que, bajo un marco de libre comercio internacional, los flujos de capital podrían lograr menores diferencias salariales entre países ricos y pobres, pues los capitales invertidos en los segundos generarían empleos y promoverían sus salarios; sin embargo, esto no ha ocurrido en México. La tercera paradoja, a dos años del gobierno del presidente Donald Trump y a pesar del hostigamiento a los trabajadores mexicanos, las remesas enviadas a México han sido las mayores en la historia. Este artículo estima el impacto económico en México de las remesas familiares. Se presenta cinco secciones: la introducción señala la importancia de las remesas en México; la segunda ofrece un marco teórico para su análisis; la tercera estima la concentración receptiva de las remesas por entidades federativas mexicanas; la cuarta las pronostica, y la quinta presenta el resumen, conclusiones y recomendaciones.
Remesas, Migración, México
Three paradoxes surge from the analysis of Mexican remittances. The first one is that Transfers is the only account with a positive balance in the Current Account of the Mexican Balance of Payments; 98% of the total of this account comes from the Mexican remittances, thus, migrants positively impact Mexican foreign accounts. The lack of employment opportunities in Mexico trigger the export of labor, especially to the United States of America (U.S.A.). These migrants work in a foreign country and financially support their Mexican families. The second paradox is that these migration flows could contradict the Stolper - Samuelson theorem which states that capital flows could decrease the wage differences between rich and poor countries, under a free international trade frame, because the capital flows towards the poor countries could generate employment and promote their salaries. This has not occurred in Mexico. The third paradox, considering the two years of the presidential term of Donald Trump at U.S.A. government, and its harassment towards Mexican labor, the Mexican remittances have been the highest in history. Thus, this research proposes the analysis and estimation of the Mexican remittances' economic impact. This paper is divided into five sections: the first one presents the importance of remittances in Mexico; the second one presents the theoretical scheme proposed for the analysis of the Mexican remittances; the third section presents the concentration of remittances in specific Mexican states; the fourth section proposes a short run forecast of Mexican remittances, and the fifth section ends with summary, conclusions and recommendations.
Remittances, Migration, Mexico